vs
Dell E2014H
NEC AS222WM
Topp 34%664 poäng
Topp 34%
Topp 42%592 poäng
Topp 42%
Dell E2014H
NEC AS222WM
Viktiga specifikationer och funktioner

Dell E2014H vs NEC AS222WM: 20 egenskaper som jämförs

1. svarstid

Svarstiden är hur lång tid det tar för en display för att ändra tillståndet hos pixlar, i syfte att visa nytt innehåll. Ju mindre tid det tar att svara, desto mindre sannolikt är det att sudda snabbt föränderliga bilder.
5ms
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms

2. skärmstorlek

Ju större skärmstorlek är, desto bättre användarupplevelse.
19.5"
Sharp LB-1085: 108"
21.5"

3. varje pixel har tre subpixlar

Enheten har en display med tre subpixlar per pixel, vilket ger en skarp och tydlig bild. Pixlar i vissa skärmar (som AMOLED) delar en subpixel för att spara plats. Det kan resultera i en mindre skarp, något suddig bild.
Dell E2014H
NEC AS222WM
86% har det

4. strömförbrukning i drift

Hur mycket ström enheten förbrukar när den arbetar.
14W
Sharp LB-1085: 1.1W
18W

5. upplösning

44% högre upplösning.
1600 x 900px
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px

6. stöder den totala lutning

Totalt lutningsjustering är möjligheten för skärmen huvudet för att flytta upp och ner. Lutningsjustering kan en användare att ändra visning position displayen, skapar en mer bekväm vy av skärmen.
Dell E2014H
NEC AS222WM
84% har det

7. ljusstyrka

Luminans är intensiteten hos ljus som en enhet avger.
250cd/m²
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²

8. kontrastförhållande

Standarden kontrastförhållandet hos en anordning förhållandet mellan luminansen hos den ljusaste färg än den mörkaste färgen att systemet är i stånd att producera. En hög kontrast önskas, vilket resulterar i rikare mörka färger och mer distinkt färggradering.
1000:1
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1

9. har anti-blänk

Bländskydd bidrar till att minska de externa reflektioner av ljus som kommer från länder utanför skärmen.
Dell E2014H
NEC AS222WM
28% har det

10. har LED-bakgrundsbelysning

Använder LED-bakgrundsbelysning istället för fluorescerande bakgrundsbelysningen, vilket ger bättre bildkvalitet, mer levande färger och rikare svart.
Dell E2014H
NEC AS222WM
80% har det

11. maximal horisontell visningsvinkel

Horisontell betraktningsvinkel är den maximala vinkel som en skärm kan visas med acceptabel visuell prestanda.
170º
Samsung C43J89 43": 178º
170º

12. tjocklek

39mm tunnare.
166mm
LG 22EA53VQ: 5.5mm
205mm

13. höjd

5.7mm kortare.
359mm
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
364.7mm

14. har en DVI-kontakt

Enheter som har en DVI-kontakt (vanligtvis datorer och bärbara datorer) kan anslutas.
Dell E2014H
NEC AS222WM
56% har det

15. stöder VESA-fäste

VESA Mount är en standard som används av de flesta tillverkare. En enhet som stöder VESA-fäste kan monteras på många olika underlag, från vapen till väggfästen.
Dell E2014H
NEC AS222WM
70% har det

16. vikt

1.69kg lättare.
2.41kg
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.1kg

17. strömförbrukning i viloläge

Hur mycket ström enheten förbrukar när den stängs, men ännu inkopplad.
0.5W
Asus MB168B Plus: 0W
0.35W

18. maximal vertikal visningsvinkel

Vertikal betraktningsvinkel är den maximala vinkel som en skärm kan visas med acceptabel visuell prestanda.
160º
Samsung C43J89 43": 178º
170º

19. har en VGA-kontakt

En VGA-ingång gör denna enhet kan anslutas med en annan enhet gennen samma ingång. Ofta är det i samband med TV.
Dell E2014H
NEC AS222WM
76% har det

20. bredd

33.4mm smalare.
474mm
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
507.4mm

Topp 10 bildskärmar

Lägg till i jämförelse
    Jämför
    This page is currently only available in English.