Acer FT200HQLAsus MX279H
En iyi 35%565 puan
En iyi 35%
En iyi 21%689 puan
En iyi 21%
Acer FT200HQL
Asus MX279H
vs
En iyi teknik özellikleri

Acer FT200HQL vs Asus MX279H: 25 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Ölçülebilir derecede işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.8W
vs
29.1W
12.3W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
85%'inde var

4. ekran boyutu

Oldukça daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
27"
35% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
83%'inde var

6. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
60%'inde var

7. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
33%'inde var

8. ağırlık

Kayda değer ölçüde daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.79kg
vs
5.2kg
2.41kg daha hafif

9. çözünürlük

Kayda değer ölçüde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% daha yüksek çözünürlük

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
56%'inde var

11. yükseklik

Açıkça daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
353mm
vs
441.3mm
88.3mm daha kısa

12. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

13. beklemede iken güç tüketimi

Epeyce beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.5W
0.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

14. azami yatay görüş açısı

Geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

16. sevkiyat ağırlığı

Kesinlikle daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.1kg
vs
8kg
4.9kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

17. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
79%'inde var

18. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
76%'inde var

19. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

20. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
69%'inde var

21. genişlik

Kesinlikle daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
471mm
vs
622.6mm
151.6mm daha dar

22. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
41%'inde var

23. dokunmatik ekranı var

Parmaklarınızı ekranda nesnelere doğrudan işaret ederek cihazı kullanabilirsiniz.
Acer FT200HQL
Asus MX279H
5%'inde var

24. HDMI bağlantı noktaları

0% daha fazla HDMI bağlantı noktası.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Daha fazla HDMI portu, aynı anda çok sayıda video oyun konsolları ve set üstü kutuları gibi cihazları bağlayabilmeniz demektir.

25. azami dikey görüş açısı

Epeyce geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
18º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.