vs
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
En iyi 43%576 puan
En iyi 43%
En iyi 65%354 puan
En iyi 65%
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
En iyi teknik özellikleri

Acer Predator XB1 (XB321HK) 32" vs Gateway KX1953 b: 15 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

Epeyce daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
5ms
1ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Çok büyük miktarda işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
16.2W
39.8W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. ekran boyutu

Açıkça daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
19.5"
1.64x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

4. çözünürlük

Dikkat çekecek şekilde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3840 x 2160px
vs
1600 x 900px
5.76x daha yüksek çözünürlük

5. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
85%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
83%'inde var

7. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
33%'inde var

8. parlaklık

Belirgin derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
200cd/m²
150cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

9. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
79%'inde var

10. yükseklik

Farkedilir şekilde daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
434.3mm
vs
276mm
158.3mm daha kısa

11. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
69%'inde var

12. genişlik

Ölçülebilir derecede daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
739.1mm
vs
462mm
277.1mm daha dar

13. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
76%'inde var

14. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörlü cihazlar, hem sol hem de sağ tarafta bağımsız kanallardan ses ileterek daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim sunar.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
30%'inde var

15. Kavisli bir ekran mevcut

Kavisli bir ekran kullanıcının görüş alanını daha iyi doldurarak izleyiciye görüntünün içine girmiş hissi verir.
Acer Predator XB1 (XB321HK) 32"
Gateway KX1953 b
3%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.