Acer S220HQL AbdBenQ BL2201PT
En iyi 50%439 puan
En iyi 50%
En iyi 27%641 puan
En iyi 27%
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
vs
En iyi teknik özellikleri

Acer S220HQL Abd vs BenQ BL2201PT: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Belirgin derecede işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
22W
vs
34.5W
12.5W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
85%'inde var

4. ekran boyutu

Az daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
22"
2.33% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
83%'inde var

6. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
56%'inde var

7. çözünürlük

Belirgin derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1680 x 1050px
17.55% daha yüksek çözünürlük

8. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.6W
vs
0.3W
0.3W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

9. yükseklik

Önemli derecede daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
360.4mm
vs
429.9mm
69.5mm daha kısa

10. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

12. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörleri olan cihazlar, kullanıcıyı sol ve sağ taraftan çevreleyen, daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim yaratan ses verirler.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
29%'inde var

13. kalınlık

Epeyce daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
160.8mm
vs
222.6mm
61.8mm daha ince

14. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
76%'inde var

16. kendi etrafında dönmeyi destekler

Çevirme özelliği monitörün başının sola ya da sağa döndürülebilme kabiliyetidir. Bu kullanıcıların görsel bozulmaya yol açmadan ekran görüntülerini paylaşmalarını sağlar.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
34%'inde var

17. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
69%'inde var

18. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
Acer S220HQL Abd
BenQ BL2201PT
41%'inde var

19. genişlik

Birazcık daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
510.1mm
vs
516.7mm
6.6mm daha dar

20. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.