vs
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
En iyi 49%517 puan
En iyi 49%
En iyi 1%1,006 puan
En iyi 1%
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
En iyi teknik özellikleri

AOC e1649Fwu vs Asus MG278Q 27": 28 incelenen özellikler

1. tepki süresi

Çok büyük miktarda daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

Belirgin derecede daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
27"
1.73x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
86%'inde var

4. güç tüketimi işlemi

Önemli derecede işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
38.7W
30.7W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
61%'inde var

6. piksel yoğunluğu

Oldukça az miktarda daha yüksek piksel yoğunluğu.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
108ppi
8% daha yüksek piksel yoğunluğu

7. çözünürlük

Farkedilir şekilde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
2560 x 1440px
3.51x daha yüksek çözünürlük

8. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
84%'inde var

9. parlaklık

Belirgin derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

10. kontrast oranı

Farkedilir şekilde yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
100000000:1
200000x yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

11. parlama önleyicisi var

Parlaklık önleyicisi ekran dışından gelen ışığın yansımasını azaltır.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
28%'inde var

12. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
80%'inde var

13. azami yatay görüş açısı

Önemli derecede geniş yatay görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
170º
80º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

14. kalınlık

Epeyce daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
233mm
122mm daha ince

15. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
70%'inde var

16. ağırlık

Net bir şekilde daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
7.65kg
5.95kg daha hafif

17. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
56%'inde var

18. yükseklik

Net bir şekilde daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
368mm
132mm daha kısa

19. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

20. azami dikey görüş açısı

Dikkat çekecek şekilde geniş dikey görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
50º
vs
160º
110º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

21. görüntü renkleri

Belirgin derecede daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
16.7m
16.44m daha fazla ekran renkleri
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

22. genişlik

Epeyce daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
625mm
250mm daha dar

23. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörlü cihazlar, hem sol hem de sağ tarafta bağımsız kanallardan ses ileterek daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim sunar.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
30%'inde var

24. kendi etrafında dönme özelliği vardır.

Döner ayak, ekranın konumunu sola veya sağa ayarlamanızı sağlar,böylece istediğiniz açıya getirebilirsiniz.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
35%'inde var

25. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
AOC e1649Fwu
Asus MG278Q 27"
41%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.