vs
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
En iyi 49%521 puan
En iyi 49%
En iyi 11%909 puan
En iyi 11%
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
En iyi teknik özellikleri

AOC e1649Fwu vs Asus PB248Q: 27 incelenen özellikler

1. tepki süresi

Önemli derecede daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

Çok büyük miktarda daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
24.1"
1.54x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
86%'inde var

4. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
61%'inde var

5. güç tüketimi işlemi

Dikkat çekecek şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
65W
57W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

6. piksel yoğunluğu

Minik daha yüksek piksel yoğunluğu.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100ppi
vs
93.95ppi
6.44% daha yüksek piksel yoğunluğu

7. çözünürlük

Dikkat çekecek şekilde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1200px
2.2x daha yüksek çözünürlük

8. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
84%'inde var

9. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
33%'inde var

10. kontrast oranı

Farkedilir şekilde yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
500:1
vs
80000000:1
160000x yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

11. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

12. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
80%'inde var

13. azami yatay görüş açısı

Çok büyük miktarda geniş yatay görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
178º
88º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

14. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
70%'inde var

15. ağırlık

Oldukça fazla daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.7kg
vs
6.6kg
4.9kg daha hafif

16. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
56%'inde var

17. yükseklik

Açıkça daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
362.8mm
126.8mm daha kısa

18. kalınlık

Epeyce daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
355mm
vs
62mm
293mm daha ince

19. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.5W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

20. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
41%'inde var

21. azami dikey görüş açısı

Farkedilir şekilde geniş dikey görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
50º
vs
178º
128º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

22. görüntü renkleri

Belirgin derecede daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
0.26m
vs
16.7m
16.44m daha fazla ekran renkleri
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

23. genişlik

Büyük ölçüde daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
375mm
vs
557.2mm
182.2mm daha dar

24. kendi etrafında dönme özelliği vardır.

Döner ayak, ekranın konumunu sola veya sağa ayarlamanızı sağlar,böylece istediğiniz açıya getirebilirsiniz.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
35%'inde var

25. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
AOC e1649Fwu
Asus PB248Q
76%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.