vs
AOC E1659FWU
Asus MB168B
En iyi 40%603 puan
En iyi 40%
En iyi 49%520 puan
En iyi 49%
AOC E1659FWU
Asus MB168B
En iyi teknik özellikleri

AOC E1659FWU vs Asus MB168B: 19 incelenen özellikler

1. tepki süresi

Önemli derecede daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
11ms
3ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

0% daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
15.6"
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. güç tüketimi işlemi

Ölçülebilir derecede işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
8W
vs
5W
3W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

4. çözünürlük

0% daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1366 x 768px

5. piksel yoğunluğu

0% daha yüksek piksel yoğunluğu.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
100.45ppi
vs
100.45ppi

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
84%'inde var

7. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
200cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

8. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
80%'inde var

9. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
90º
vs
90º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

10. yükseklik

Birazcık daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
232.7mm
vs
236mm
3.3mm daha kısa

11. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0W
1W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

12. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
70%'inde var

13. ağırlık

Çok büyük miktarda daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
1.2kg
vs
800g
400g daha hafif

14. kalınlık

Kesinlikle daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
22.9mm
vs
8mm
14.9mm daha ince

15. azami dikey görüş açısı

Önemli derecede geniş dikey görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
50º
vs
65º
15º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

16. kendi etrafında dönme özelliği vardır.

Döner ayak, ekranın konumunu sola veya sağa ayarlamanızı sağlar,böylece istediğiniz açıya getirebilirsiniz.
AOC E1659FWU
Asus MB168B
35%'inde var

17. genişlik

Birazcık daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
371.9mm
vs
379mm
7.1mm daha dar

18. USB sürümü

0% daha yeni USB versiyonu.
Acer H7 H277HU 27": 3.1
3
vs
3
Yeni USB sürümü daha hızlıdır ve daha iyi güç yönetimi bulunmaktadır.

19. USB bağlantı noktaları

0% daha fazla USB bağlantı noktası.
Asus PA279Q: 7
1
vs
1
Daha fazla USB bağlantı noktası ile daha fazla cihaz bağlanabilir.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.