AOC E2070SWNAOC Q2963PM
En iyi 41%514 puan
En iyi 41%
En iyi 45%480 puan
En iyi 45%
AOC  E2070SWN
AOC Q2963PM
vs
En iyi teknik özellikleri

AOC E2070SWN vs AOC Q2963PM: 19 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Açıkça işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
14.54W
vs
65W
50.46W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
85%'inde var

4. ekran boyutu

Kesinlikle daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
29"
48.72% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
83%'inde var

7. ağırlık

Çok büyük miktarda daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.27kg
vs
6.9kg
4.63kg daha hafif

8. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
33%'inde var

9. çözünürlük

Önemli derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
2560 x 1080px
1.92x daha yüksek çözünürlük

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
56%'inde var

11. yükseklik

Epeyce daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
280.2mm
vs
388mm
107.8mm daha kısa

12. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

13. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörleri olan cihazlar, kullanıcıyı sol ve sağ taraftan çevreleyen, daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim yaratan ses verirler.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
29%'inde var

14. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
76%'inde var

16. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

17. genişlik

Açıkça daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
464.5mm
vs
713mm
248.5mm daha dar

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
69%'inde var

19. PIP ve PaP'ı destekliyor

PIP ve PAP'ı destekleyen cihazlar - Resim içinde Resim görüntüleme penceresini bölerek veya daha büyük görüntü içinde daha küçük bir pencere oluşturarak, farklı kaynaklardan iki görüntüyü aynı anda gösterebilir.
AOC E2070SWN
AOC Q2963PM
9%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.