AOC e2251FwuBenQ G2200WT
En iyi 39%537 puan
En iyi 39%
En iyi 37%554 puan
En iyi 37%
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
vs
En iyi teknik özellikleri

AOC e2251Fwu vs BenQ G2200WT: 19 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Net bir şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
10W
vs
45W
35W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
85%'inde var

4. ekran boyutu

Az daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
22"
2.33% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
83%'inde var

6. ağırlık

Büyük ölçüde daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.3kg
vs
7kg
2.7kg daha hafif

7. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
56%'inde var

8. çözünürlük

Belirgin derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1680 x 1050px
17.55% daha yüksek çözünürlük

9. parlaklık

Çok büyük miktarda daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
300cd/m²
150cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

10. yükseklik

Önemli derecede daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
389.1mm
vs
645mm
255.9mm daha kısa

11. azami yatay görüş açısı

Çok geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
10º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

12. sevkiyat ağırlığı

Oldukça fazla daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.4kg
vs
10.3kg
5.9kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

13. kendi etrafında dönmeyi destekler

Çevirme özelliği monitörün başının sola ya da sağa döndürülebilme kabiliyetidir. Bu kullanıcıların görsel bozulmaya yol açmadan ekran görüntülerini paylaşmalarını sağlar.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
34%'inde var

14. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
76%'inde var

15. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
79%'inde var

16. kalınlık

Daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
193.7mm
vs
219.6mm
25.9mm daha ince

17. genişlik

0% daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
512.2mm

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC e2251Fwu
BenQ G2200WT
69%'inde var

19. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.
Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.