versus logo
vs
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
En iyi 56%439 puan
En iyi 56%
En iyi 37%638 puan
En iyi 37%
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
En iyi teknik özellikleri

AOC E960SWN vs BenQ GW2750HM: 18 incelenen özellikler

1. tepki süresi

Net bir şekilde daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
12ms
7ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

Ölçülebilir derecede daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
27"
45.95% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. güç tüketimi işlemi

Kayda değer ölçüde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
23W
vs
30W
7W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

4. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
61%'inde var

5. çözünürlük

Çok büyük miktarda daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x daha yüksek çözünürlük

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
84%'inde var

7. kontrast oranı

0% yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
20000000:1
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

8. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

9. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
80%'inde var

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
56%'inde var

11. beklemede iken güç tüketimi

Epeyce beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

12. ağırlık

Farkedilir şekilde daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.2kg
vs
5.49kg
2.29kg daha hafif

13. sevkiyat ağırlığı

Önemli derecede daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4kg
vs
7.2kg
3.2kg daha az sevkiyat ağırlığı
Paketlenmiş ürüne, sarma ve kutulama dahildir.

14. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
70%'inde var

15. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
76%'inde var

16. genişlik

Büyük ölçüde daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
440mm
vs
655mm
215mm daha dar

17. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

18. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
AOC E960SWN
BenQ GW2750HM
41%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.