AOC I2269VWBenQ GW2760HS
En iyi 43%494 puan
En iyi 43%
En iyi 28%626 puan
En iyi 28%
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
vs
En iyi teknik özellikleri

AOC I2269VW vs BenQ GW2760HS: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

Epeyce daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
4ms
1ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

0% işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
27W
vs
27W
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
85%'inde var

4. ekran boyutu

Çok fazla daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
25.58% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
83%'inde var

7. parlama önleyicisi var

Parlaklık önleyicisi ekran dışından gelen ışığın yansımasını azaltır.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
27%'inde var

8. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
33%'inde var

9. ağırlık

Çok fazla daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg
vs
4.5kg
1kg daha hafif

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
56%'inde var

11. çözünürlük

0% daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

12. yükseklik

Önemli derecede daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
396mm
vs
472mm
76mm daha kısa

13. parlaklık

Kayda değer ölçüde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

14. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
79%'inde var

16. genişlik

Açıkça daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
498mm
vs
623mm
125mm daha dar

17. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
69%'inde var

18. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

19. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
41%'inde var

20. mat paneli var

Mat ekranlar parlama veya yansıtma yapmaz.
AOC I2269VW
BenQ GW2760HS
1%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.