AOC i2757FhAsus VH196D
En iyi 28%626 puan
En iyi 28%
En iyi 41%520 puan
En iyi 41%
AOC i2757Fh
Asus VH196D
vs
En iyi teknik özellikleri

AOC i2757Fh vs Asus VH196D: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
29W
vs
30W
1W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC i2757Fh
Asus VH196D
85%'inde var

4. ekran boyutu

Çok daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
19"
42.11% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC i2757Fh
Asus VH196D
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC i2757Fh
Asus VH196D
83%'inde var

7. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
AOC i2757Fh
Asus VH196D
33%'inde var

8. ağırlık

Ölçülebilir derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.98kg
vs
4.6kg
3.38kg daha hafif

9. çözünürlük

Önemli derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1440 x 900px
1.6x daha yüksek çözünürlük

10. yükseklik

Kayda değer ölçüde daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
449mm
vs
387mm
62mm daha kısa

11. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

12. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

13. azami yatay görüş açısı

Epeyce geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
18º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

14. kalınlık

Farkedilir şekilde daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
130mm
vs
205mm
75mm daha ince

16. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
AOC i2757Fh
Asus VH196D
41%'inde var

17. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC i2757Fh
Asus VH196D
69%'inde var

19. genişlik

Açıkça daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
622mm
vs
445mm
177mm daha dar

20. azami dikey görüş açısı

Epeyce geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
18º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.