AOC I2769VMBenQ G702AD
En iyi 34%648 puan
En iyi 34%
En iyi 43%562 puan
En iyi 43%
AOC I2769VM
BenQ G702AD
vs
En iyi teknik özellikleri

AOC I2769VM vs BenQ G702AD: 19 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

0% işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
35W
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
85%'inde var

4. ekran boyutu

Önemli derecede daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
17"
1.59x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
84%'inde var

7. çözünürlük

Oldukça fazla daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1280 x 1024px
1.58x daha yüksek çözünürlük

8. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
33%'inde var

9. parlama önleyicisi var

Parlaklık önleyicisi ekran dışından gelen ışığın yansımasını azaltır.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
28%'inde var

10. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. ağırlık

Büyük ölçüde daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.99kg
vs
3.36kg
1.63kg daha hafif

12. azami yatay görüş açısı

Epeyce geniş yatay görüntüleme açısı.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
18º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. yükseklik

Çok büyük miktarda daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
450mm
vs
370mm
80mm daha kısa

14. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

16. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
76%'inde var

17. genişlik

Dikkat çekecek şekilde daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
622mm
vs
369.8mm
252.2mm daha dar

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC I2769VM
BenQ G702AD
70%'inde var

19. azami dikey görüş açısı

Epeyce geniş dikey görüntüleme açısı.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
18º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.