AOC Q2963PMBenQ G702AD
En iyi 51%484 puan
En iyi 51%
En iyi 43%569 puan
En iyi 43%
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
vs
En iyi teknik özellikleri

AOC Q2963PM vs BenQ G702AD: 18 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Farkedilir şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
65W
vs
35W
30W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. ekran boyutu

Net bir şekilde daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
17"
1.71x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

4. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
60%'inde var

5. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
85%'inde var

6. çözünürlük

Epeyce daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1280 x 1024px
2.11x daha yüksek çözünürlük

7. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
83%'inde var

8. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
33%'inde var

9. parlaklık

Kayda değer ölçüde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

10. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
79%'inde var

11. ağırlık

Çok büyük miktarda daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.9kg
vs
3.36kg
3.54kg daha hafif

12. yükseklik

Azıcık daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
388mm
vs
370mm
18mm daha kısa

13. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
69%'inde var

14. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
56%'inde var

15. genişlik

Oldukça fazla daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
713mm
vs
369.8mm
343.2mm daha dar

16. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
76%'inde var

17. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörleri olan cihazlar, kullanıcıyı sol ve sağ taraftan çevreleyen, daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim yaratan ses verirler.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
30%'inde var

18. PIP ve PaP'ı destekliyor

PIP ve PAP'ı destekleyen cihazlar - Resim içinde Resim görüntüleme penceresini bölerek veya daha büyük görüntü içinde daha küçük bir pencere oluşturarak, farklı kaynaklardan iki görüntüyü aynı anda gösterebilir.
AOC Q2963PM
BenQ G702AD
9%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.