Asus MB168B PlusDell E2014H
En iyi 45%485 puan
En iyi 45%
En iyi 29%622 puan
En iyi 29%
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
vs
En iyi teknik özellikleri

Asus MB168B Plus vs Dell E2014H: 20 İncelenen Özellikler

1. güç tüketimi işlemi

Açıkça işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
5W
vs
14W
9W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

2. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
85%'inde var

3. ekran boyutu

Fazla miktarda daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
15.6"
vs
19.5"
25% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

4. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
83%'inde var

5. parlama önleyicisi var

Parlaklık önleyicisi ekran dışından gelen ışığın yansımasını azaltır.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
27%'inde var

6. ağırlık

Önemli derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
800g
vs
2.41kg
1.61kg daha hafif

7. çözünürlük

Kayda değer ölçüde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1080 x 1920px
vs
1600 x 900px
44% daha yüksek çözünürlük

8. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
56%'inde var

9. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0W
vs
0.5W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

10. yükseklik

Epeyce daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
236mm
vs
359mm
123mm daha kısa

11. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

12. azami yatay görüş açısı

Ölçülebilir derecede geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
140º
vs
170º
30º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. sevkiyat ağırlığı

Belirgin derecede daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
2kg
vs
4.25kg
2.25kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

14. kalınlık

Belirgin derecede daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
8mm
vs
166mm
158mm daha ince

16. kendi etrafında dönmeyi destekler

Çevirme özelliği monitörün başının sola ya da sağa döndürülebilme kabiliyetidir. Bu kullanıcıların görsel bozulmaya yol açmadan ekran görüntülerini paylaşmalarını sağlar.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
34%'inde var

17. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
79%'inde var

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus MB168B Plus
Dell E2014H
69%'inde var

19. genişlik

Açıkça daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
379mm
vs
474mm
95mm daha dar

20. azami dikey görüş açısı

Epeyce geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
120º
vs
160º
40º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.