vs
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
En iyi 19%825 puan
En iyi 19%
En iyi 23%787 puan
En iyi 23%
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
En iyi teknik özellikleri

Asus ROG Swift PG278QR 27" vs Philips E-line LCD Monitor: 30 incelenen özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
1ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

0% daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
61%'inde var

4. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
86%'inde var

5. güç tüketimi işlemi

Önemli derecede işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
20.4W
69.6W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

6. piksel yoğunluğu

Pek çok daha yüksek piksel yoğunluğu.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
109ppi
vs
82ppi
32.93% daha yüksek piksel yoğunluğu

7. çözünürlük

Farkedilir şekilde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x daha yüksek çözünürlük

8. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
84%'inde var

9. parlaklık

Belirgin derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

10. kontrast oranı

Kayda değer ölçüde yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1200:1
20% yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

11. azami yatay görüş açısı

Geniş yatay görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
170º
vs
178º
8º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

12. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
80%'inde var

13. ağırlık

Oldukça az miktarda daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
6.5kg
500g daha hafif

14. sevkiyat ağırlığı

Büyük ölçüde daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
8.82kg
1.78kg daha az sevkiyat ağırlığı
Paketlenmiş ürüne, sarma ve kutulama dahildir.

15. kalınlık

Önemli derecede daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
238mm
vs
64mm
174mm daha ince

16. yükseklik

Daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
363mm
vs
391mm
28mm daha kısa

17. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
70%'inde var

18. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
56%'inde var

19. beklemede iken güç tüketimi

0% beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

20. kendi etrafında dönme özelliği vardır.

Döner ayak, ekranın konumunu sola veya sağa ayarlamanızı sağlar,böylece istediğiniz açıya getirebilirsiniz.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
35%'inde var

21. azami dikey görüş açısı

Çok geniş dikey görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
160º
vs
170º
10º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

22. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörlü cihazlar, hem sol hem de sağ tarafta bağımsız kanallardan ses ileterek daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim sunar.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
30%'inde var

23. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

24. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
Asus ROG Swift PG278QR 27"
Philips E-line LCD Monitor
41%'inde var

25. genişlik

Daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
620mm
vs
642mm
22mm daha dar

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.