vs
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
En iyi 18%833 puan
En iyi 18%
En iyi 23%780 puan
En iyi 23%
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
En iyi teknik özellikleri

Asus ROG Swift PG279Q 27" vs NEC P462: 44 incelenen özellikler

1. tepki süresi

Farkedilir şekilde daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
4ms
vs
8ms
4ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

Net bir şekilde daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
46"
1.7x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
61%'inde var

4. güç tüketimi işlemi

Kayda değer ölçüde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
155W
65W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

5. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
86%'inde var

6. çözünürlük

Farkedilir şekilde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x daha yüksek çözünürlük

7. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
84%'inde var

8. kontrast oranı

Epeyce yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
3000:1
3x yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

9. parlaklık

Farkedilir şekilde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
500cd/m²
150cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

10. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
33%'inde var

11. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

12. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
56%'inde var

13. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
70%'inde var

14. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

15. HDMI bağlantı noktaları

0% daha fazla HDMI bağlantı noktası.
Acer HN274H: 4
1
vs
1
Daha fazla HDMI portu, aynı anda çok sayıda video oyun konsolları ve set üstü kutuları gibi cihazları bağlayabilmeniz demektir.

16. yükseklik

Dikkat çekecek şekilde daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
363mm
vs
664mm
301mm daha kısa

17. sevkiyat ağırlığı

Farkedilir şekilde daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.6kg
vs
33kg
22.4kg daha az sevkiyat ağırlığı
Paketlenmiş ürüne, sarma ve kutulama dahildir.

18. ağırlık

Önemli derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
28kg
21kg daha hafif

19. kalınlık

Kesinlikle daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
103mm
134.9mm daha ince

20. genişlik

Belirgin derecede daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
1.05m
435.2mm daha dar

21. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
76%'inde var

22. kendi etrafında dönme özelliği vardır.

Döner ayak, ekranın konumunu sola veya sağa ayarlamanızı sağlar,böylece istediğiniz açıya getirebilirsiniz.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
35%'inde var

23. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
178º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

24. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörlü cihazlar, hem sol hem de sağ tarafta bağımsız kanallardan ses ileterek daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim sunar.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
30%'inde var

25. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
41%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.