Asus ROG Swift PG279Q 27"NEC P462
En iyi 20%700 puan
En iyi 20%
En iyi 23%670 puan
En iyi 23%
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
vs
En iyi teknik özellikleri

Asus ROG Swift PG279Q 27" vs NEC P462: 44 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

Farkedilir şekilde daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
4ms
vs
8ms
4ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Kayda değer ölçüde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
90W
vs
155W
65W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
85%'inde var

4. ekran boyutu

Net bir şekilde daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
46"
1.7x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
83%'inde var

7. kontrast oranı

Epeyce yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
3000:1
3x yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

8. ağırlık

Önemli derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7kg
vs
28kg
21kg daha hafif

9. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
33%'inde var

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
56%'inde var

11. çözünürlük

Farkedilir şekilde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1440px
vs
1920 x 1080px
1.78x daha yüksek çözünürlük

12. beklemede iken güç tüketimi

Farkedilir şekilde beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1W
0.5W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

13. yükseklik

Dikkat çekecek şekilde daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
363mm
vs
664mm
301mm daha kısa

14. parlaklık

Farkedilir şekilde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
500cd/m²
150cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

16. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörleri olan cihazlar, kullanıcıyı sol ve sağ taraftan çevreleyen, daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim yaratan ses verirler.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
29%'inde var

17. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

18. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
76%'inde var

19. kendi etrafında dönmeyi destekler

Çevirme özelliği monitörün başının sola ya da sağa döndürülebilme kabiliyetidir. Bu kullanıcıların görsel bozulmaya yol açmadan ekran görüntülerini paylaşmalarını sağlar.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
34%'inde var

20. kalınlık

Kesinlikle daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
237.9mm
vs
103mm
134.9mm daha ince

21. gözlüklü 3D ekranına sahip

Ekran özel gözlükler ile 3D resimleri görüntülemek için kullanılabilir. Bu ekranların avantajı 3D-uyumlu taban gerektirmeyen cihazlara nazaran daha geniş görüş açısı sunmasıdır.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
4%'inde var

22. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
69%'inde var

23. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
Asus ROG Swift PG279Q 27"
NEC P462
41%'inde var

24. genişlik

Belirgin derecede daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
619.8mm
vs
1.05m
435.2mm daha dar

25. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.