vs
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
En iyi 6%956 puan
En iyi 6%
En iyi 47%532 puan
En iyi 47%
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
En iyi teknik özellikleri

Asus ROG Swift PG348Q 34" vs BenQ G950A: 42 incelenen özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. ekran boyutu

Ölçülebilir derecede daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
34"
vs
18.5"
1.84x daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

3. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
61%'inde var

4. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
86%'inde var

5. güç tüketimi işlemi

Oldukça fazla işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
100W
vs
24W
76W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

6. çözünürlük

Oldukça fazla daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
3440 x 1440px
vs
1366 x 768px
4.72x daha yüksek çözünürlük

7. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
84%'inde var

8. IPS paneli var

IPS (Düzlem İçi Geçiş teknolojisi) paneli LCD için kullanılan bir teknolojidir. Zamanında normal TFT TN-matrislerin nispeten yavaş tepki süreleri,küçük görüş açıları ve düşük kaliteli renk üretimi gibi başlıca kısıtlılıklarını çözmek için icat edilmiştir.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
33%'inde var

9. kontrast oranı

Farkedilir şekilde yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
700:1
42.86% yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

10. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. parlama önleyicisi var

Parlaklık önleyicisi ekran dışından gelen ışığın yansımasını azaltır.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
28%'inde var

12. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
80%'inde var

13. azami yatay görüş açısı

Çok büyük miktarda geniş yatay görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
90º
88º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

14. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
56%'inde var

15. ağırlık

Çok büyük miktarda daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
11.2kg
vs
3kg
8.2kg daha hafif

16. sevkiyat ağırlığı

Belirgin derecede daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
15.5kg
vs
4.4kg
11.1kg daha az sevkiyat ağırlığı
Paketlenmiş ürüne, sarma ve kutulama dahildir.

17. yükseklik

Çok fazla daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
362.1mm
39.1mm daha kısa

18. beklemede iken güç tüketimi

Epeyce beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

19. kalınlık

Açıkça daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
297mm
vs
163.9mm
133.1mm daha ince

20. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
70%'inde var

21. azami dikey görüş açısı

Çok büyük miktarda geniş dikey görüntüleme açısı.
Samsung C43J89 43": 178º
178º
vs
65º
113º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

22. görüntü renkleri

Belirgin derecede daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
1073.7m
vs
16.7m
1057m daha fazla ekran renkleri
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

23. genişlik

Epeyce daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
829mm
vs
459.4mm
369.6mm daha dar

24. kendi etrafında dönme özelliği vardır.

Döner ayak, ekranın konumunu sola veya sağa ayarlamanızı sağlar,böylece istediğiniz açıya getirebilirsiniz.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
35%'inde var

25. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörlü cihazlar, hem sol hem de sağ tarafta bağımsız kanallardan ses ileterek daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim sunar.
Asus ROG Swift PG348Q 34"
BenQ G950A
30%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.