Asus VE198DPhilips 248X3LFHSB/00
En iyi 43%497 puan
En iyi 43%
En iyi 30%608 puan
En iyi 30%
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
vs
En iyi teknik özellikleri

Asus VE198D vs Philips 248X3LFHSB/00: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Çok büyük miktarda işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
16.72W
8.28W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
85%'inde var

4. ekran boyutu

Daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
23.6"
24.21% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
83%'inde var

7. ağırlık

Daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.2kg
vs
3.6kg
400g daha hafif

8. çözünürlük

Önemli derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
1920 x 1080px
1.6x daha yüksek çözünürlük

9. beklemede iken güç tüketimi

Önemli derecede beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

10. parlaklık

Kayda değer ölçüde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. yükseklik

Kısmen daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
366mm
vs
369mm
3mm daha kısa

12. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
79%'inde var

14. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
76%'inde var

16. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
69%'inde var

17. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

18. genişlik

Farkedilir şekilde daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
445mm
vs
578mm
133mm daha dar

19. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

20. parlak bir paneli var

Parlak panel bir mat panel ile karşılaştırıldığında, genel olarak daha canlı ve parlak renkler sağlar.
Asus VE198D
Philips 248X3LFHSB/00
8%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.