Asus VE198NBenQ G2020HD
En iyi 41%594 puan
En iyi 41%
En iyi 41%591 puan
En iyi 41%
Asus VE198N
BenQ G2020HD
vs
En iyi teknik özellikleri

Asus VE198N vs BenQ G2020HD: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Dikkat çekecek şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
28W
3W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. ekran boyutu

Acizane daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
20"
5.26% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

4. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
85%'inde var

5. çözünürlük

Önemli derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
1600 x 900px
11.11% daha yüksek çözünürlük

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
83%'inde var

7. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

8. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
79%'inde var

9. azami yatay görüş açısı

Çok geniş yatay görüntüleme açısı.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
160º
10º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
56%'inde var

11. beklemede iken güç tüketimi

0% beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1W
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

12. kalınlık

Daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
182mm
vs
164.9mm
17.1mm daha ince

13. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
69%'inde var

14. ağırlık

Çok daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.2kg
vs
3.9kg
700g daha hafif

15. yükseklik

Az daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
366mm
vs
356.6mm
9.4mm daha kısa

16. sevkiyat ağırlığı

Net bir şekilde daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.5kg
vs
5.1kg
0.6kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

17. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

18. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
76%'inde var

19. genişlik

Oldukça daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
445mm
vs
476.8mm
31.8mm daha dar

20. dijital giriş destekler

Dijital girişler analog sinyal yerine ikili dijital sinyal taşır. Dijital giriş yansıtma kalitesini arttırır.
Asus VE198N
BenQ G2020HD
17%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.