vs
Asus VE198N
BenQ G2255A
En iyi 41%594 puan
En iyi 41%
En iyi 50%506 puan
En iyi 50%
Asus VE198N
BenQ G2255A
En iyi teknik özellikleri

Asus VE198N vs BenQ G2255A: 19 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
26W
1W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. ekran boyutu

Daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
19"
vs
21.5"
13.16% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

4. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus VE198N
BenQ G2255A
85%'inde var

5. çözünürlük

Önemli derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1440 x 900px
vs
1920 x 1080px
1.6x daha yüksek çözünürlük

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus VE198N
BenQ G2255A
83%'inde var

7. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
200cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

8. Arkadan aydınlatmalı LED ekranı vardır.

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
Asus VE198N
BenQ G2255A
79%'inde var

9. azami yatay görüş açısı

Önemli derecede geniş yatay görüntüleme açısı.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
90º
80º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus VE198N
BenQ G2255A
56%'inde var

11. sevkiyat ağırlığı

Dikkat çekecek şekilde daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.5kg
vs
5.05kg
0.55kg daha az sevkiyat ağırlığı
Paketlenmiş ürüne, sarma ve kutulama dahildir.

12. kalınlık

Azıcık daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
182mm
vs
173.9mm
8.1mm daha ince

13. beklemede iken güç tüketimi

Önemli derecede beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

14. ağırlık

Çok fazla daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.2kg
vs
3.85kg
650g daha hafif

15. yükseklik

Daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
366mm
vs
399.9mm
33.9mm daha kısa

16. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus VE198N
BenQ G2255A
69%'inde var

17. azami dikey görüş açısı

Ölçülebilir derecede geniş dikey görüntüleme açısı.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
65º
95º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

18. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Asus VE198N
BenQ G2255A
76%'inde var

19. genişlik

Ölçülebilir derecede daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
445mm
vs
524.7mm
79.7mm daha dar

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.