Asus VE276NBenQ G2450
En iyi 34%576 puan
En iyi 34%
En iyi 32%591 puan
En iyi 32%
Asus VE276N
BenQ G2450
vs
En iyi teknik özellikleri

Asus VE276N vs BenQ G2450: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Çok büyük miktarda işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
56W
vs
46W
10W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus VE276N
BenQ G2450
85%'inde var

4. ekran boyutu

Daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
12.5% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus VE276N
BenQ G2450
83%'inde var

6. ağırlık

Önemli derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.1kg
vs
4.7kg
2.4kg daha hafif

7. çözünürlük

0% daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus VE276N
BenQ G2450
56%'inde var

9. beklemede iken güç tüketimi

Önemli derecede beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

10. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. yükseklik

Az daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
445.6mm
vs
436.4mm
9.2mm daha kısa

12. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. sevkiyat ağırlığı

Önemli derecede daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10kg
vs
6.2kg
3.8kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

14. kalınlık

Fazla daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
220mm
vs
179.1mm
40.9mm daha ince

16. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Asus VE276N
BenQ G2450
76%'inde var

17. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus VE276N
BenQ G2450
69%'inde var

18. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

19. genişlik

Epeyce daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
643mm
vs
579.3mm
63.7mm daha dar

20. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.