Asus VH197CPhilips 17S1SB/00
En iyi 35%567 puan
En iyi 35%
En iyi 32%593 puan
En iyi 32%
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
vs
En iyi teknik özellikleri

Asus VH197C vs Philips 17S1SB/00: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Kayda değer ölçüde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
20W
vs
15.3W
4.7W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
85%'inde var

4. ekran boyutu

Biraz daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
17"
8.82% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
83%'inde var

6. ağırlık

Minik daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.3kg
vs
3.5kg
200g daha hafif

7. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
56%'inde var

8. çözünürlük

Önemli derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1280 x 1024px
24.94% daha yüksek çözünürlük

9. beklemede iken güç tüketimi

Önemli derecede beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.8W
1.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

10. parlaklık

0% daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. yükseklik

Büyük ölçüde daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
387mm
vs
322mm
65mm daha kısa

12. dahili stereo hoparlörü var

Stereo hoparlörleri olan cihazlar, kullanıcıyı sol ve sağ taraftan çevreleyen, daha zengin bir ses ve daha iyi bir deneyim yaratan ses verirler.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
29%'inde var

13. sevkiyat ağırlığı

Epeyce daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.2kg
vs
4.7kg
0.5kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

14. azami yatay görüş açısı

Önemli derecede geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
176º
16º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

16. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

17. 3,5 mm kulaklık girişi mevcuttur

Kulaklık takmak için standart bir mini-jack soketi kullanabilirsiniz.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
41%'inde var

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Asus VH197C
Philips 17S1SB/00
69%'inde var

19. genişlik

Büyük ölçüde daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
442mm
vs
367mm
75mm daha dar

20. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.