BenQ G2025HDAPhilips 17S1AB/00
En iyi 45%482 puan
En iyi 45%
En iyi 32%593 puan
En iyi 32%
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
vs
En iyi teknik özellikleri

BenQ G2025HDA vs Philips 17S1AB/00: 18 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Çok büyük miktarda işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
28W
vs
15.8W
12.2W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
85%'inde var

4. ekran boyutu

Daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
20"
vs
17"
17.65% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
83%'inde var

6. ağırlık

Daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.9kg
vs
3.5kg
400g daha hafif

7. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
56%'inde var

8. çözünürlük

Oldukça fazla daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1280 x 1024px
9.86% daha yüksek çözünürlük

9. yükseklik

Pek fazla daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
356.6mm
vs
322mm
34.6mm daha kısa

10. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. beklemede iken güç tüketimi

Epeyce beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.8W
0.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

12. azami yatay görüş açısı

Büyük ölçüde geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
176º
86º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. sevkiyat ağırlığı

Oldukça fazla daha az sevkiyat ağırlığı.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.1kg
vs
4.7kg
0.4kg daha az sevkiyat ağırlığı
Sevkiyat ağırlığı paket ağırlığının tümü hakkında bilgi verir.

14. kalınlık

Büyük ölçüde daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
164.9mm
vs
60mm
104.9mm daha ince

16. genişlik

Farkedilir şekilde daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
476.8mm
vs
367mm
109.8mm daha dar

17. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
BenQ G2025HDA
Philips 17S1AB/00
69%'inde var

18. azami dikey görüş açısı

Önemli derecede geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
170º
105º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.