BenQ G2200WGateway FHX2153L
En iyi 33%584 puan
En iyi 33%
En iyi 47%464 puan
En iyi 47%
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
vs
En iyi teknik özellikleri

BenQ G2200W vs Gateway FHX2153L: 19 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Kesinlikle işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
45W
vs
18.38W
26.62W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
85%'inde var

4. ekran boyutu

Az daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
21.5"
2.33% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
83%'inde var

7. ağırlık

Oldukça fazla daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.3kg
vs
2.57kg
2.73kg daha hafif

8. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
56%'inde var

9. çözünürlük

Belirgin derecede daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1920 x 1080px
17.55% daha yüksek çözünürlük

10. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
200cd/m²
100cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

11. yükseklik

Azıcık daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
348.7mm
vs
365mm
16.3mm daha kısa

12. azami yatay görüş açısı

Farkedilir şekilde geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
90º
70º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
79%'inde var

14. kalınlık

Kayda değer ölçüde daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60.4mm
vs
35mm
25.4mm daha ince

16. kendi etrafında dönmeyi destekler

Çevirme özelliği monitörün başının sola ya da sağa döndürülebilme kabiliyetidir. Bu kullanıcıların görsel bozulmaya yol açmadan ekran görüntülerini paylaşmalarını sağlar.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
34%'inde var

17. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
BenQ G2200W
Gateway FHX2153L
69%'inde var

18. genişlik

Kısmen daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
512.2mm
vs
510mm
2.2mm daha dar

19. azami dikey görüş açısı

Ölçülebilir derecede geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
65º
95º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.