BenQ G702ADHanns.G HH231HP
En iyi 40%526 puan
En iyi 40%
En iyi 31%607 puan
En iyi 31%
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
vs
En iyi teknik özellikleri

BenQ G702AD vs Hanns.G HH231HP: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Açıkça işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
35W
vs
49W
14W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
85%'inde var

4. ekran boyutu

Pek fazla daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
23"
35.29% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
83%'inde var

7. kontrast oranı

0% yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

8. parlama önleyicisi var

Parlaklık önleyicisi ekran dışından gelen ışığın yansımasını azaltır.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
27%'inde var

9. ağırlık

Ölçülebilir derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.36kg
vs
4.9kg
1.54kg daha hafif

10. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
56%'inde var

11. çözünürlük

Oldukça fazla daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x daha yüksek çözünürlük

12. parlaklık

Kayda değer ölçüde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

13. yükseklik

Fazla miktarda daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
370mm
vs
412mm
42mm daha kısa

14. beklemede iken güç tüketimi

0% beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
1W
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

16. kalınlık

Çok daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
137mm
vs
166mm
29mm daha ince

17. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
76%'inde var

18. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
BenQ G702AD
Hanns.G HH231HP
69%'inde var

19. genişlik

Kesinlikle daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
369.8mm
vs
543mm
173.2mm daha dar

20. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.