BenQ VL2040AZSamsung SC770
En iyi 60%349 puan
En iyi 60%
En iyi 31%607 puan
En iyi 31%
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
vs
En iyi teknik özellikleri

BenQ VL2040AZ vs Samsung SC770: 19 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

0% daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
85%'inde var

3. ekran boyutu

Daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
19.5"
vs
24"
23.08% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

4. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
83%'inde var

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
60%'inde var

6. kontrast oranı

Önemli derecede yüksek statik kontrast oranı.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
3000:1
5x yüksek statik kontrast oranı
Kontrast oranı, ekranda gösterilebilen en açık ve en koyu renk arasindaki görsel zıtlıktır. Daha zengin koyu renkler ve daha belirgin bir renk geçişi elde edilebilen yüksek kontrast oranı arzu edilir.

7. ağırlık

Dikkat çekecek şekilde daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.3kg
vs
5.49kg
3.19kg daha hafif

8. çözünürlük

Kayda değer ölçüde daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1600 x 900px
vs
1920 x 1080px
44% daha yüksek çözünürlük

9. parlaklık

Önemli derecede daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

10. beklemede iken güç tüketimi

Epeyce beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

11. yükseklik

Azıcık daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
345mm
vs
330mm
15mm daha kısa

12. azami yatay görüş açısı

Çok büyük miktarda geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
88º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. kalınlık

Farkedilir şekilde daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
107mm
vs
50mm
57mm daha ince

14. arkadan aydınlatmalı LED ekrana sahip

Floresan ışıklandırmanın yerine arkadan aydınlatmalı LED kullanır, bu da daha iyi görüntü kalitesi, daha canlı renkler ve zengin siyahlara neden olur.
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
79%'inde var

15. genişlik

Önemli derecede daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
514mm
vs
561mm
47mm daha dar

16. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

17. dokunmatik ekranı var

Parmaklarınızı ekranda nesnelere doğrudan işaret ederek cihazı kullanabilirsiniz.
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
5%'inde var

18. azami dikey görüş açısı

Çok büyük miktarda geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
178º
113º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

19. parlak bir paneli var

Parlak panel bir mat panel ile karşılaştırıldığında, genel olarak daha canlı ve parlak renkler sağlar.
BenQ VL2040AZ
Samsung SC770
8%'inde var
Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.