vs
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
En iyi 15%106 puan
En iyi 15%
En iyi 19%101 puan
En iyi 19%
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
En iyi teknik özellikleri

Canon CanoScan 9000F Mark II vs Epson Perfection V750-M Pro: 18 incelenen özellikler

1. azami tarama boyutu

0% daha büyük evrakı tarayabilir.
Kodak Ngenuity 9125: 318 x 200000mm²
215.9 x 297.18mm²
vs
215.9 x 297.18mm²
Azami tarama boyutu taranan evrakın azami ölçülerini gösterir.

2. gri tonlamalı bit derinliği

Gri tonlamada çok büyük miktarda daha yüksek bit derinliği.
HP Scanjet N6310: 48bit
8bit
vs
16bit
gri tonlamada 8bit daha yüksek bit derinliği
Bit derinliği piksel başına bit sayısını ifade eder, bu yüzden bit derinliği ne kadar yüksekse sistemin tarayabileceği gri tonlama sayısı o kadar fazla olur.

3. 35 mm filmi tarayabilir

Film tarayıcıları film negatiflerini tarayabilir.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
21%'inde var

4. Optik Karakter Tanıma (OCR) mevcut

Optik Karakter Tanıma metin görüntüsünü metin belgesine dönüştürmenizi sağlar (otomatik bilgisayar algoritması kullanarak). Metin bilgisi PDF'ye eklenir ve bunda arama yapılabilir.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
54%'inde var

5. Otomatik Tarama Modu var

Otomatik Tarama Modu taranan evrakın türünü algılar - Resim, Posta Kartı, Kartvizit, Dergi, Gazete, Evrak - ve otomatik olarak kırpar ve görsel türüne göre PDF veya JPEG formatında kaydeder.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
45%'inde var

6. genişlik

Farkedilir şekilde daha dar.
VuPoint Solutions PDSBT-ST43-VP: 22.86mm
480.06mm
vs
304.8mm
175.26mm daha dar

7. ağırlık

Farkedilir şekilde daha hafif.
Plustek MobileOffice S800: 78g
4.58kg
vs
6.58kg
2kg daha hafif

8. güç tüketimi işlemi

Farkedilir şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Avision MiWand 2 Pro: 1.2W
15W
vs
32W
17W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

9. yükseklik

Oldukça fazla daha kısa.
Planon DocuPen X: 0.5mm
271.78mm
vs
152.4mm
119.38mm daha kısa

10. Evernote ile evrakınızı senkronize edebilir

Cihaz evrakınızı Evernote ile kaydedip senkronize edebilir.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
16%'inde var

11. E-posta ile evrakınızı doğrudan senkronize edebilir

E-posta ile senkronize seçeneği evrakınızı e-posta ile doğrudan cihazdan göndererek senkronize etmenizi sağlar.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
50%'inde var

12. kalınlık

Kesinlikle daha ince.
Planon DocuPen X: 0.5mm
111.76mm
vs
508mm
396.24mm daha ince

13. USB sürümü

0% daha yeni USB versiyonu.
Fujitsu ScanSnap iX500 Sheet-Fed: 3
2
vs
2
Yeni USB sürümü daha hızlıdır ve daha iyi güç yönetimi bulunmaktadır.

14. daha yüksek optik tarama çözünürlüğü

Epeyce daha yüksek optik tarama çözünürlüğü.
Canon CanoScan LiDE 700F: 9600 x 9600dpi
9600 x 9600dpi
vs
4800 x 6400dpi
3x daha yüksek optik tarama çözünürlüğü
Tarayıcının daha büyük yapmak için yazılım kullanmadan verebileceği en yüksek çözünürlük. İnç başına düşen nokta olarak.

15. hacim

Önemli derecede daha az gövde boyutu.
Planon SlimScan SS100: 12.9cm³
14581.41cm³
vs
23597.37cm³
38.14% daha az gövde boyutu

16. Evrakı doğrudan PDF formatında taranmasını sağlar

Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
71%'inde var

17. renkli bit derinliği

0% daha yüksek renk bit derinliği.
HP Scanjet G4050: 96bit
48bit
vs
48bit
Bit derinliği piksel başına bit sayısını ifade eder, bit derinliği ne kadar yüksekse sistemin tarayacağı renk sayısı o kadar fazla olur.

18. Düz-zemin tarayıcıdır.

Düz-zemin tarayıcılar cam üzerine yerleştirilebilen herşeyi tarayabilir. Resimler, kolayca zarar gören orjinaller, ciltli malzeme ve 3D nesneler için düz bir zeminli tarayıcıya ihtiyacınız vardır. Esnek kapak kalın evrak ve hatta kitapları bile taramanızı mümkün kılar.
Canon CanoScan 9000F Mark II
Epson Perfection V750-M Pro
36%'inde var

En iyi 10 tarayıcılar

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.