Gateway FHX2152L bdPhilip LightFrame 2TM
En iyi 39%529 puan
En iyi 39%
En iyi 30%608 puan
En iyi 30%
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
vs
En iyi teknik özellikleri

Gateway FHX2152L bd vs Philip LightFrame 2TM: 20 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

Önemli derecede daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
2ms
vs
5ms
3ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Fazla işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
17.8W
vs
16.72W
1.08W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
85%'inde var

4. ekran boyutu

Biraz daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
23.6"
9.77% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. HDMI çıkışı var

HDMI veya mini HDMI portlu cihazlar yüksek çözünürlük video ve sesi görüntüye aktarabilir.
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
60%'inde var

6. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
83%'inde var

7. ağırlık

Daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3kg
vs
3.6kg
600g daha hafif

8. çözünürlük

0% daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
56%'inde var

10. yükseklik

Çok daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
419mm
vs
369mm
50mm daha kısa

11. parlaklık

Kayda değer ölçüde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

12. beklemede iken güç tüketimi

Önemli derecede beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.3W
0.7W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

13. azami yatay görüş açısı

0% geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

14. kalınlık

Önemli derecede daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
132mm
vs
40mm
92mm daha ince

16. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
76%'inde var

17. görüntü renkleri

0% daha fazla ekran renkleri.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Bir ekranın doğru şekilde üretebildiği renk sayısı.

18. genişlik

Daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
556mm
vs
578mm
22mm daha dar

19. azami dikey görüş açısı

0% geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
160º
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

20. parlak bir paneli var

Parlak panel bir mat panel ile karşılaştırıldığında, genel olarak daha canlı ve parlak renkler sağlar.
Gateway FHX2152L bd
Philip LightFrame 2TM
8%'inde var

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.