vs
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
En iyi 13%103 puan
En iyi 13%
En iyi 36%75 puan
En iyi 36%
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
En iyi teknik özellikleri

Lexmark Platinum Pro 905 vs Samsung ProXpress M3370FD: 28 incelenen özellikler

1. Renkli yazdırabilir

Renkli yazıcılar özellikle fotoğraf veya diğer resimlerin baskısı için kullanışlıdır.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
76%'inde var

2. çıktı tepsisi kapasitesi

Çıkış tepsisinde epeyce daha fazla kağıt saklama.
Lexmark X792dtpe: 1000
50
vs
150
çıkış tepsisinde 100 daha fazla kağıt saklama
Daha derin çıkış tepsisi tepsiyi boşaltmayı gerektirmeden raporlar gibi uzun dökümanları yazdırırken faydalıdır.

3. ağırlık

Farkedilir şekilde daha hafif.
Dell C2665dnf: 32.6g
11.64kg
vs
16.65kg
5.01kg daha hafif

4. yükseklik

Kesinlikle daha kısa.
Canon Selphy CP800: 68.6mm
307mm
vs
450mm
143mm daha kısa

5. daha yüksek toplam baskı çözünürlüğü

Çok büyük miktarda daha yüksek toplam baskı çözünürlüğü.
Canon Pixma MG7120: 9600 x 2400dpi
2400 x 1200dpi
vs
1200 x 1200dpi
2x daha yüksek toplam baskı çözünürlüğü
Daha yüksek baskı çözünürlüğü ile çıktılarınız daha kaliteli olacaktır.

6. siyah baskı hızı

Dakikada çok daha fazla sayfa.
Oki MC770: 55ppm
33ppm
vs
35ppm
dakikada 2ppm daha fazla sayfa
Cihaz siyah beyaz dökümanları ISO (Uluslararası Standartlar Teşkilatı) rakamlarına oranla daha hızlı basabilir.

7. yazıcı belleği

Ölçülebilir derecede daha fazla yazıcı belleği.
Xerox WorkCentre 7125T: 2048MB
64MB
vs
512MB
448MB daha fazla yazıcı belleği
Daha fazla yazıcı belleği yazıcının kaynaktan veri almaya devam etmek zorunda olmaması sayesinde performansı arttırır. Bu, yüksek çözünürlükte resimler gibi büyük dosyalar basılırken önemlidir.

8. bir lazer yazıcıdır

Lazer yazıcılar mürekkep püskürtmeli yazıcılardan daha hızlı ve daha net yazabilir. Toner mürekkep kartuşundan daha ucuz olduğu için zaman içinde size tasarruf sağlar.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
36%'inde var

9. ilk baskı çıkış zamanı - siyah

Farkedilir şekilde daha kısa ilk kopyalama süresi - siyah beyaz.
Ricoh Aficio MP C5502: 3.1s
5s
vs
10s
5s daha kısa ilk kopyalama süresi - siyah beyaz
İlk Kopyalama Süresi (FCOT) kopyalama işine başladığınız zamandan ilk kopyanın çıktı tepsisine geldiği ana kadar geçen süredir.

10. harici bellek yuvası var

Dahili depolamayı çok masrafa girmeden genişletmek ya da fotoğraflar gibi verileri bellek kartından kolayca alabilmek için cihazda standart bir harici bellek yuvası var (SD kart yuvası, microSD yuvası gibi).
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
31%'inde var

11. dokunmatik ekranı var

Parmaklarınızı ekranda nesnelere doğrudan işaret ederek cihazı kullanabilirsiniz.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
37%'inde var

12. USB bağlantı noktaları

0% daha fazla USB bağlantı noktası.
Ricoh Aficio MP C3502: 3
1
vs
1
Daha fazla USB bağlantı noktası ile daha fazla cihaz bağlanabilir.

13. besleme tepsisi kapasitesi

Kayda değer ölçüde daha fazla kağıt kapasitesi.
Dell B3465dnf: 2300sheets
300sheets
vs
250sheets
50sheets daha fazla kağıt kapasitesi
Eğer çok fazla uzun evrakınız varsa daha yüksek kapasite ilginizi çekebilir.

14. Çift taraflı yazabilir

Çift taraflı yazma sayfanın iki yüzüne de yazma demektir. Kağıttan tasarruf etmek için önerilen bir yoldur.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
68%'inde var

15. Otomatik Kağıt Besleyici (ADF) var

ADF tek seferde her sayfayı tek tek yerleştirmeksizin aynı anda çok sayfayı kopyalama veya tarama yapmanıza izin verir. Düzenli olarak evrak taramayı -özellikle bir veya iki sayfadan çok evrak- düşünüyorsanız ADF'ye ihtiyaç duyarsınız.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
67%'inde var

16. besleme tepsisi sayısı

Çok büyük miktarda daha fazla giriş tepsisi.
HP LaserJet Enterprise 700 color MFP M775z: 5
2
vs
1
1 daha fazla giriş tepsisi
Daha fazla giriş tepsisi ile daha çok kağıt yerleştirebileceğiniz gibi aynı zamanda değişik renk ve çeşitte kağıt kullanma olanağına sahip olabilirsiniz.

17. tavsiye edilen aylık baskı

Çok büyük miktarda daha fazla aylık tavsiye edilen baskı.
Konica Minolta Magicolor 4695MF: 120000
1120
vs
5000
3880 daha fazla aylık tavsiye edilen baskı
Her ay için tavsiye edilen baskı sayısı en uygun cihaz performansı için üretici tarafından tavsiye edilen miktardır.

18. yazıcı iş zamanı

Önemli derecede daha yüksek çalışma döngüsü.
Canon Color imageClass MF9280cdn: 650000
10000
vs
50000
40000 daha yüksek çalışma döngüsü
Çalışma döngüsü ürün ömrünün aşırı kullanım sebebiyle kısalmasını önlemek için bir ayda yazdırılabilecek en fazla sayfa sayısıdır.

19. 802.11n WiFi bağlantısı mevcut

802.11n 2009'da yayınlanmış bir kablosuz standartıdır. Daha hızlı transfer oranları ve kendinden öncekilere - a, b ve g kıyasla gelişmiş güvenliği mevcuttur.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
56%'inde var

20. duyulabilir gürültü

Çok daha az duyulabilir gürültü.
HP Officejet Pro X476dn: 6.8dB
52dB
vs
55dB
3dB daha az duyulabilir gürültü
Duyulabilir gürültü cihazın işlem sırasında ürettiği sestir.

21. kalınlık

Daha ince.
Canon Selphy CP900: 60.96mm
465mm
vs
422mm
43mm daha ince

22. Düz-zemin tarayıcıdır.

Düz-zemin tarayıcılar cam üzerine yerleştirilebilen herşeyi tarayabilir. Resimler, kolayca zarar gören orjinaller, ciltli malzeme ve 3D nesneler için düz bir zeminli tarayıcıya ihtiyacınız vardır. Esnek kapak kalın evrak ve hatta kitapları bile taramanızı mümkün kılar.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
69%'inde var

23. faks hızı

0% daha yüksek faks hızı.
Lexmark OfficeEdge Pro5500: 33.6kbps
33.6kbps
vs
33.6kbps
Cihaz daha yüksek bir hızla bilgi fakslayabilir.

24. güç tüketimi işlemi

Net bir şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Epson WorkForce WF-2520: 9W
21W
vs
700W
679W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

25. WiFi var

WiFi hot spotlarına bağlanabilir.
Lexmark Platinum Pro 905
Samsung ProXpress M3370FD
66%'inde var

En iyi 10 hepsi bir arada yazıcılar

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.