vs
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
En iyi 1%127 puan
En iyi 1%
En iyi 39%78 puan
En iyi 39%
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
En iyi teknik özellikleri

Microtek ScanMaker i450 vs Plustek OpticPro A360: 19 İncelenen Özellikler

1. azami tarama boyutu

Önemli derecede daha büyük evrakı tarayabilir.
Kodak Ngenuity 9125: 318 x 200000mm²
216 x 297mm²
vs
304.8 x 431.8mm²
2.05x daha büyük evrakı tarayabilir
Azami tarama boyutu taranan evrakın azami ölçülerini gösterir.

2. USB yığın depolama desteği var

Dosya, müzik ve fotoğrafları transfer edebilir, ilave yazılım yüklemeye gerek yoktur.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
93%'inde var

3. 35 mm filmi tarayabilir

Film tarayıcıları film negatiflerini tarayabilir.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
21%'inde var

4. Dropbox ile evrakınızı senkronize edebilir

Cihaz evrakınızı Dropbox ile kaydedip senkronize edebilir.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
13%'inde var

5. genişlik

Açıkça daha dar.
VuPoint Solutions PDSBT-ST43-VP: 22.86mm
248mm
vs
623mm
375mm daha dar

6. Otomatik Tarama Modu var

Otomatik Tarama Modu taranan evrakın türünü algılar - Resim, Posta Kartı, Kartvizit, Dergi, Gazete, Evrak - ve otomatik olarak kırpar ve görsel türüne göre PDF veya JPEG formatında kaydeder.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
45%'inde var

7. Optik Karakter Tanıma (OCR) mevcut

Optik Karakter Tanıma metin görüntüsünü metin belgesine dönüştürmenizi sağlar (otomatik bilgisayar algoritması kullanarak). Metin bilgisi PDF'ye eklenir ve bunda arama yapılabilir.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
53%'inde var

8. ağırlık

Ölçülebilir derecede daha hafif.
Plustek MobileOffice S800: 78g
2.35kg
vs
7.7kg
5.35kg daha hafif

9. güç tüketimi işlemi

Farkedilir şekilde işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Avision MiWand 2 Pro: 1.2W
18W
vs
36W
18W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

10. hacim

Çok büyük miktarda daha az gövde boyutu.
Planon SlimScan SS100: 12.9cm³
6460.15cm³
vs
33143.6cm³
80.51% daha az gövde boyutu

11. Evrakı doğrudan PDF formatında taranmasını sağlar

Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
71%'inde var

12. kalınlık

Daha ince.
Planon DocuPen X: 0.5mm
457mm
vs
400mm
57mm daha ince

13. E-posta ile evrakınızı doğrudan senkronize edebilir

E-posta ile senkronize seçeneği evrakınızı e-posta ile doğrudan cihazdan göndererek senkronize etmenizi sağlar.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
49%'inde var

14. USB sürümü

0% daha yeni USB versiyonu.
Fujitsu ScanSnap iX500 Sheet-Fed: 3
2
vs
2
Yeni USB sürümü daha hızlıdır ve daha iyi güç yönetimi bulunmaktadır.

15. yükseklik

Çok büyük miktarda daha kısa.
Planon DocuPen X: 0.5mm
57mm
vs
133mm
76mm daha kısa

16. USB bağlantı noktaları

0% daha fazla USB bağlantı noktası.
HP Scanjet Enterprise 7000nx: 4
1
vs
1
Daha fazla USB bağlantı noktası ile daha fazla cihaz bağlanabilir.

17. daha yüksek optik tarama çözünürlüğü

Farkedilir şekilde daha yüksek optik tarama çözünürlüğü.
Canon CanoScan LiDE 700F: 9600 x 9600dpi
4800 x 9600dpi
vs
600 x 600dpi
128x daha yüksek optik tarama çözünürlüğü
Tarayıcının daha büyük yapmak için yazılım kullanmadan verebileceği en yüksek çözünürlük. İnç başına düşen nokta olarak.

18. Google Drive ile evrakınızı senkronize edebilir

Cihaz evrakınızı Google Drive ile kaydedip senkronize edebilir.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
18%'inde var

19. Düz-zemin tarayıcıdır.

Düz-zemin tarayıcılar cam üzerine yerleştirilebilen herşeyi tarayabilir. Resimler, kolayca zarar gören orjinaller, ciltli malzeme ve 3D nesneler için düz bir zeminli tarayıcıya ihtiyacınız vardır. Esnek kapak kalın evrak ve hatta kitapları bile taramanızı mümkün kılar.
Microtek ScanMaker i450
Plustek OpticPro A360
35%'inde var

En iyi 10 tarayıcılar

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.