vs
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
En iyi 2%122 puan
En iyi 2%
En iyi 40%75 puan
En iyi 40%
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
En iyi teknik özellikleri

Microtek ScanMaker i800 Plus vs Plustek OpticPro A360: 19 incelenen özellikler

1. azami tarama boyutu

Farkedilir şekilde daha büyük evrakı tarayabilir.
Kodak Ngenuity 9125: 318 x 200000mm²
216 x 343mm²
vs
304.8 x 431.8mm²
1.78x daha büyük evrakı tarayabilir
Azami tarama boyutu taranan evrakın azami ölçülerini gösterir.

2. 35 mm filmi tarayabilir

Film tarayıcıları film negatiflerini tarayabilir.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
21%'inde var

3. Dropbox ile evrakınızı senkronize edebilir

Cihaz evrakınızı Dropbox ile kaydedip senkronize edebilir.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
13%'inde var

4. güç tüketimi işlemi

Az işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Avision MiWand 2 Pro: 1.2W
35W
vs
36W
1W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

5. genişlik

Açıkça daha dar.
VuPoint Solutions PDSBT-ST43-VP: 22.86mm
297mm
vs
623mm
326mm daha dar

6. Otomatik Tarama Modu var

Otomatik Tarama Modu taranan evrakın türünü algılar - Resim, Posta Kartı, Kartvizit, Dergi, Gazete, Evrak - ve otomatik olarak kırpar ve görsel türüne göre PDF veya JPEG formatında kaydeder.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
45%'inde var

7. Optik Karakter Tanıma (OCR) mevcut

Optik Karakter Tanıma metin görüntüsünü metin belgesine dönüştürmenizi sağlar (otomatik bilgisayar algoritması kullanarak). Metin bilgisi PDF'ye eklenir ve bunda arama yapılabilir.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
54%'inde var

8. ağırlık

Çok fazla daha hafif.
Plustek MobileOffice S800: 78g
6.4kg
vs
7.7kg
1.3kg daha hafif

9. Google Drive ile evrakınızı senkronize edebilir

Cihaz evrakınızı Google Drive ile kaydedip senkronize edebilir.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
18%'inde var

10. hacim

Oldukça fazla daha az gövde boyutu.
Planon SlimScan SS100: 12.9cm³
20186.5cm³
vs
33143.6cm³
39.09% daha az gövde boyutu

11. kalınlık

Farkedilir şekilde daha ince.
Planon DocuPen X: 0.5mm
576mm
vs
400mm
176mm daha ince

12. E-posta ile evrakınızı doğrudan senkronize edebilir

E-posta ile senkronize seçeneği evrakınızı e-posta ile doğrudan cihazdan göndererek senkronize etmenizi sağlar.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
50%'inde var

13. yükseklik

Çok fazla daha kısa.
Planon DocuPen X: 0.5mm
118mm
vs
133mm
15mm daha kısa

14. Evrakı doğrudan PDF formatında taranmasını sağlar

Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
71%'inde var

15. daha yüksek optik tarama çözünürlüğü

Farkedilir şekilde daha yüksek optik tarama çözünürlüğü.
Canon CanoScan LiDE 700F: 9600 x 9600dpi
4800 x 9600dpi
vs
600 x 600dpi
128x daha yüksek optik tarama çözünürlüğü
Tarayıcının daha büyük yapmak için yazılım kullanmadan verebileceği en yüksek çözünürlük. İnç başına düşen nokta olarak.

16. USB bağlantı noktaları

0% daha fazla USB bağlantı noktası.
HP Scanjet Enterprise 7000nx: 4
1
vs
1
Daha fazla USB bağlantı noktası ile daha fazla cihaz bağlanabilir.

17. USB sürümü

0% daha yeni USB versiyonu.
Fujitsu ScanSnap iX500 Sheet-Fed: 3
2
vs
2
Yeni USB sürümü daha hızlıdır ve daha iyi güç yönetimi bulunmaktadır.

18. Düz-zemin tarayıcıdır.

Düz-zemin tarayıcılar cam üzerine yerleştirilebilen herşeyi tarayabilir. Resimler, kolayca zarar gören orjinaller, ciltli malzeme ve 3D nesneler için düz bir zeminli tarayıcıya ihtiyacınız vardır. Esnek kapak kalın evrak ve hatta kitapları bile taramanızı mümkün kılar.
Microtek ScanMaker i800 Plus
Plustek OpticPro A360
36%'inde var

19. renkli bit derinliği

Çok büyük miktarda daha yüksek renk bit derinliği.
HP Scanjet G4050: 96bit
48bit
vs
24bit
24bit daha yüksek renk bit derinliği
Bit derinliği piksel başına bit sayısını ifade eder, bit derinliği ne kadar yüksekse sistemin tarayacağı renk sayısı o kadar fazla olur.

En iyi 10 tarayıcılar

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.