Philips 17S1SB/00Samsung MD230
En iyi 32%593 puan
En iyi 32%
En iyi 42%505 puan
En iyi 42%
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
vs
En iyi teknik özellikleri

Philips 17S1SB/00 vs Samsung MD230: 18 İncelenen Özellikler

1. tepki süresi

Ölçülebilir derecede daha kısa tepki süresi.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms daha kısa tepki süresi
Tepki süresi yeni içerik göstermek için piksel durumunu değiştirmenin ekran için ne kadar uzun süre aldığıdır. Yanıt almak ne kadar az süre alırsa hızla değişen görüntüleri o kadar az bulanıklaştırır.

2. güç tüketimi işlemi

Kesinlikle işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi.
Sharp LB-1085: 1.1W
15.3W
vs
46W
30.7W işlemle ilgili daha düşük güç tüketimi
Cihaz açık konumdayken ne kadar güç tüketir

3. her piksel içinde üç alt piksel vardır

Cihazın keskin ve net görüntü sonuçları sunabilmek için piksel başına üç tam altpikseli vardır. Bazı ekranlarda (AMOLED gibi), piksel başına sadece bir altpiksel bulunabilir. Bu, daha cansız ya da bulanık bir görüntüye neden olabilir.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
85%'inde var

4. ekran boyutu

Pek fazla daha büyük ekran boyutu.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
23"
35.29% daha büyük ekran boyutu
Ekran boyutu ne kadar büyük olursa, kullanıcının deneyimi de o kadar iyi olur.

5. toplam eğimi destekler

Toplam eğim ayarı monitör başının yukarı ve aşağı hareket etme yeteneğidir. Eğim ayarı kullanıcının ekranın daha rahat bir görünüm oluştururken görüntüleme konumunu değiştirmesini sağlar.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
83%'inde var

6. ağırlık

Ölçülebilir derecede daha hafif.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg
vs
5.6kg
2.1kg daha hafif

7. çözünürlük

Oldukça fazla daha yüksek çözünürlük.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x daha yüksek çözünürlük

8. bir DVI bağlayıcısına sahip

Bir DVI bağlantı aparatına sahip cihazlar (genellikle bilgisayarlar ve dizüstü bilgisayarlar) TV setine bağlanabilir.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
56%'inde var

9. beklemede iken güç tüketimi

Epeyce beklemede iken güç tüketimini düşür.
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W
vs
1W
0.2W beklemede iken güç tüketimini düşür
Cihaz kapalı fakat hala fişe takılı iken ne kadar güç tüketir.

10. yükseklik

Oldukça fazla daha kısa.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
322mm
vs
395mm
73mm daha kısa

11. parlaklık

Kayda değer ölçüde daha fazla aydınlatma.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² daha fazla aydınlatma
Parlaklık bir aygıtın çıkardığı ışık yoğunluğudur.

12. azami yatay görüş açısı

Birazcık geniş yatay görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
2º geniş yatay görüntüleme açısı
Yatay görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

13. bir VGA bağlantı aparatına sahip

Bir VGA bağlantı noktası, bir cihazın başka bir cihaza aynı bağlantı noktası ile bağlanabilmesini sağlar, genellikle bilhisayarlar.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
76%'inde var

14. kalınlık

Açıkça daha ince.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60mm
vs
151mm
91mm daha ince

16. VESA montajı destekliyor

VESA montajı, çoğu üretici tarafından kullanılan bir standarttır. VESA montajını destekleyen cihaz kollardan duvara kadar birçok farklı destekte monte edilebilir.
Philips 17S1SB/00
Samsung MD230
69%'inde var

17. genişlik

Açıkça daha dar.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
367mm
vs
615mm
248mm daha dar

18. azami dikey görüş açısı

Geniş dikey görüntüleme açısı.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
8º geniş dikey görüntüleme açısı
Dikey görüntüleme açısı, herhangi bir ekranın kabul edilebilir görsel performans ile izlenebidiği maksimum açıdır.

En iyi 10 monitörler

Karşılaştırmaya ekle
    Karşılaştır
    This page is currently only available in English.